83. Den annen Adam

Der har i den senere tid med fynd og klem vært skrevet om, at Jesu kjød var som Adams kjød før fallet. For likegyldige mennesker er dette spørsmål av liten betydning; men for folk som bekjenner seg til gudsfrykt er det en livssak.

Hebr. 2, 14. Ettersom da barna har del i blod og kjød, fikk også han i like måte del deri, for at han ved døden kunne gjøre den til intet, som hadde dødens velde, det er djevelen.

Hvorfor fikk Jesus del i blod og kjød? Jo, for at han ved døden kunne gjøre den til intet som hadde dødens velde, det er djevelen.

Nå vil vi spørre, hadde djevelen velde i Adam før fallet? Og kjente Adam før fallet til døden?

Han måtte i alle ting bli sine brødre lik, for at han kunne bli en miskunnelig og trofast yppersteprest, Hebr. 2, 17.

Dersom han skulle gjøres lik med Adam før fallet, måtte der høyst stått «broder lik», ettersom Adam kun kan forekomme i entall; men nå står der skrevet «brødre lik».

Han skulle utfri alle dem som av frykt for døden var i trelldom all sin livstid. Derfor kom han i kjød.

Men var Adam før fallet i trelldom av frykt for døden?

Eder har han nå forlikt i hans kjøds legeme ved døden, Kol. 1, 22.

Kan noen forlikelse finne sted i et kjød som er forlikt? Eller kan død finne sted i Adam før fallet, da døden ennå ikke eksisterte?

Ved sitt kjød avskaffet han den lov, som kom med bud og forskrifter, Ef. 2, 15.

Legg merke til: Ved sitt kjød.

Hadde Adam før fallet bud og forskrifter, så de kunne avskaffes ved hans kjød? Ble der sagt til Adam før fallet: Hedre din far og din mor for at dine dager må bli mange i det land, Herren din Gud gir deg? 2. Mos. 20, 12.

Eller ble det sagt til ham: Du skal ikke begjære din nestes hus. Du skal ikke begjære din nestes hustru eller hans tjener eller hans tjenestepike, eller hans okse eller hans asen eller noe av det som hører din neste til? V. 17.

Da tidens fylde kom utsendte Gud sin Sønn, født av en kvinne, født under loven, Gal. 4, 4.

Var nå Adam før fallet født under loven? Eller kunne der ved hans kjød finne sted en frikjøpelse for dem som var under loven?

Han innviet oss en ny og levende vei gjennom forhenget, det er hans kjød.

Kristi kjød var et forheng, som måtte splittes for å gi plass for den nye og levende vei.

Tror noen at Adam før fallet hadde et kjød, hvor igjennom det måtte banes en ny og levende vei?

Er det vanskelig å forstå dette?

Jo, det er meget vanskelig for alt kjød å begripe Kristus åpenbart i kjød. Det er ikke meget vanskelig; men rett og slet umulig, hvorfor skriftene også sier:

Stor er den gudsfryktens hemmelighet, Kristus åpenbart i kjød, rettferdiggjort i ånd, 1. Tim. 3, 16.

Kristus åpenbart i kjød er en hemmelighet som kun åpenbares de gudfryktige; men Adam åpenbart i kjød er ingen hemmelighet; for ham har vi sett og hørt mer enn nok av. Og hans forståelse av Kristus åpenbart i kjød er helt forkastelig.

Et stort og vesentlig avsnitt i bibelen er skjult for dette folkets lærere, som forkynner, at Kristi kjød var som Adams kjød før fallet, og kun deres eget kjød forblinder deres egne øyne. Ved litt mer gudsfrykt ville de forstå hemmeligheten og glede seg i den.

Intet skriftord er gitt til egen tydning; men de hellige Guds menn talte drevne av den Hellige Ånd. Fordra derfor at også disse skriftord blir tydet; for hva det er talt og skrevet ved den Hellige Ånd må igjen løses og tolkes i og ved den samme Ånd.