Mottakelighet

Mottagelighet

Det han skriver om mottagelighet her, er jo etter ordlyden en tydelig motsigelse. Det er åndelig tale. De hadde altså tatt imot ordet, og samtidig hadde de ikke tatt imot det. Altså må det være to slags mottagelighet, eller mottagelighet i to slags betydning.

I) De hadde tatt imot Ordet i den betydning at Ordet var sant og godt og at de gjerne ville gjøre det, og at de håpet å kunne få nåde til å leve etter det i fremtiden sånn litt etter hvert.

II) Den mottagelighet i langt viktigere betydning som Jakob så inderlig formante dem til, var straks å få levende tro og brennende kjærlighet, og derved handlekraft, så de straks, eller ved første leilighet, gjorde, gjennomførte dette som de så gjerne ville komme til, hvilket jo er den eneste måten på hvilken det kan bli rask fremgang.

Handlekraft er og blir den mest virkningsfulle av alle krefter, en usigelig stor, vidunderlig kraft. Så lenge den ikke er kommet i virksomhet, er det ikke sant at man så gjerne vil gjøre Guds vilje. Det er rett og slett et selvbedrag, en skrøne. —

Altså: Full fart inn i den annen grads mottagelighet! Vi er Jakob svært megen takk skyldig for alle hans kraftige og virkningsfulle ord.