Brev til Hr. Elias Aslaksen

«KORSETS SEIR»

Da br. Baratt svarer offentlig på mitt brev, men plukker ut og sløifer eftersom det behager ham, finner jeg det best å innta det i «Skjulte Skatte» Se «K. S.» nr. 20.

Brevet fra B. av 22-4 var sålydende:

Oslo 22-4-1930.

Hr. Elias Aslaksen,

Vogtsgt. 35 II, Oslo.

Deres skrivelse er mottat og artikelen om «Jesus Kristus». Og der er intet at indvende mot artikelen. Det er netop hvad vi lærer og tror paa og hvad jeg har troet og lært i snart 50 aar. Saa det er intet nyt.

Men det er ikke det punkt vor diskussion dreier sig om. Br. Aksel Smith lærte, det sa han til mig, at Jesus hadde synd i kjødet, og ifølge uttalelser, som er kommet til mig, saa skal de venner som fremdeles hylder hans lære, tale sterkt i samme retning. Gjør ikke ogsaa De det samme? Jesus, som De sier i Deres artikel «gjorde ikke synd — har aldrig gjort synd osv.» Men tror De at han ogsaa i sit kjød var syndfri, ja syndfri i alle dele? Det er punktet, og jeg må ha et svar på dette, inden jeg indtar Deres artikkel i bladet.

I «Skjulte Skatte» staar et svar til «Korsets Seir» av Johan O. Smith. Jeg gaar ut fra, at dette blad er organ for det syn I fremholder. I dette «svar» søker Smith at forsvare netop den tanke, at Jesus ikke var syndfri. Da han var av «kvindens sæd» saa er det en umulighet, mener han. Derfor anvender han 1. Mos. 4, 11 som argument. Mot min paastand om at den 2den Adam var fuldkommen som den 1ste (kun selvfølgelig med den forskjel, at han hadde paatat sig et legeme, som var underkastet utviklingens love, som kunde lide, sørge, dø — dog «uten synd»), anfører han, at den første Adam var uten kundskap om godt og ondt (1. Mos. 3, 22.) Jesus derimot var det ikke saa med. Forresten mener den store bibelfortolker dr. Jamieson, at dette sted er feilaktig oversat. Der burde staat helt motsat: «Se, hvad er der blevet av (ved synd) det menneske, der var som en av os.») Men selv om dette ikke skulde være tilfælde, saa vet jo alle, at Adam og Eva ikke hadde nogen eksistens før skapelsen, derimot eksisterte Jesus fra evighet av, og vidste Alt, han «var Gud.»

Således gang paa gang søker hr. Smith at bevise hvori Jesus kom tilkort — var ikke syndfri! Ti det var det punkt jeg fremholdt i min artikel i «Korsets Seir». Tror De som hr. Smith?

Saa kommer De med en personlig formaning til mig. Tak! Jeg trænger vist til formaning til at gaa frem paa veien, men naar De vil at jeg skal faa en «dypere erkjendelse av min egen daarlighet,» saa glemte De at anføre hvori denne bestaar. Naar De vil være tugtemester (og det er det som er Deres taktik paa møterne i «Idrettens hus» hører jeg, av folk som gaar der, i særlig grad) saa maa De tilkjendegi hvori jeg har forsyndet mig. Vær saa venlig at gjøre det i neste skrivelse.

Broderligst

Barratt.

Vogtsgt. 35 II, Oslo, 29—4—30.