Den andre Adam

Den anden Adam.

Der har i den senere tid med fynd og klem været skrevet om, at Jesu kjød var som Adams kjød før faldet. For likegyldige mennesker er dette spørsmaal av liten betydning; men for folk som bekjender sig til gudsfrygt er det en livssak.

Hebr. 2, 14. Eftersom da børnene har del i blod og kjød, fik ogsaa han i like maate del deri, for at han ved døden kunde gjøre den til intet, som hadde dødens vælde, det er djævelen.

Hvorfor fik Jesus del i blod og kjød? Jo, for at han ved døden kunde gjøre den til intet som hadde dødens vælde, det er djævelen.

Nu vil vi spørre, hadde djævelen vælde i Adam før faldet? Og kjendte Adam før faldet til døden?

Han maatte i alle ting bli sine brødre lik, for at han kunde bli en miskundelig og trofast yppersteprest, Hebr. 2, 17.

Dersom han skulde gjøres lik med Adam før faldet, maatte der høist staat «broder lik», eftersom Adam kun kan forekomme i ental; men nu staar der skrevet «brødre lik».

Han skulde utfri alle dem som av frygt for døden var i trældom al sin livstid. Derfor kom han i kjød.

Men var Adam før faldet i trældom av frygt for døden?

Eder har han nu forlikt i hans kjøds legeme ved døden, Kol. 1, 22.

Kan nogen forlikelse finde sted i et kjød som er forlikt? Eller kan død finde sted i Adam før faldet, da døden endnu ikke eksisterte?

Ved sit kjød avskaffet han den lov, som kom med bud og forskrifter, Ef. 2, 15.

Læg merke til: Ved sit kjød.

Hadde Adam før faldet bud og forskrifter, saa de kunde avskaffes ved hans kjød? Blev der sagt til Adam før faldet: Hædre din fader og din moder for at dine dage maa bli mange i det land, Herren din Gud giver dig? 2. Mos. 20, 12.

Eller blev der sagt til ham: Du skal ikke begjære din næstes hus. Du skal ikke begjære din næstes hustru eller hans tjener eller hans tjenestepike, eller hans okse eller hans asen eller noget av det som hører din næste til? V. 17.

Da tidens fylde kom utsendte Gud sin Søn, født av en kvinde, født under loven, Gal. 4, 4.

Var nu Adam før faldet født under loven? Eller kunde der ved hans kjød finde sted en frikjøpelse for dem som var under loven?

Han indviet os en ny og levende vei gjennem forhænget, det er hans kjød.

Kristi kjød var et forhæng, som maatte splittes for at gi plads for den nye og levende vei.

Tror nogen, at Adam før faldet hadde et kjød, hvorigjennem der maatte banes en ny og levende vei?

Er det vanskelig at forstaa dette?

Jo, det er meget vanskelig for alt kjød at begripe Kristus aapenbaret i kjød. Det er ikke meget vanskelig; men ret og slet umulig, hvorfor skrifterne ogsa sier:

Stor er den gudfrygtighetens hemmelighet, Kristus aapenbart i kjød, retfærdiggjort i aand, 1 Tim. 3, 16.

Kristus aapenbart i kjød er en hemmelighet som kun aapenbares de gudfrygtige; men Adam aapenbaret i kjød er ingen hemmelighet; for ham har vi set og hørt mer end nok av. Og hans forstaaelse av Kristus aapenbart i kjød er helt forkastelig.

Et stort og væsentlig avsnit i bibelen er skjult for disse folkets lærere, som forkynder, at Kristi kjød var som Adams kjød før faldet, og kun deres eget kjød forblinder deres egne øine. Ved litt mer gudsfrygt vilde de forstaa hemmeligheten og glæde sig i den.

Intet skriftord er git til egen tydning; men de hellige Guds mænd talte drevne av den Hellig-Aand. Fordrag derfor at ogsaa disse skriftord blir tydet; ti hvad der er talt og skrevet ved den Hellig-Aand maa igjen løses og tolkes i og ved den samme Aand.