«Hellig, uskyldig, ren, skilt fra syndere.»

«For en sådan yppersteprest måtte vi og ha, hellig, uskyldig, ren, skilt fra syndere og opphøyet over himlene . . . For loven innsetter til yppersteprester mennesker som har skrøpelighet, men edens ord, som kom efter loven, innsetter Sønnen, han som er blitt fullendt for all evighet.» Hebr. 7, 26-28.

For det første er det jo tydelig at det her tales om Sønnens tilstand efter at han var blitt opphøyet over himlene, efter at han var blitt fullendt her nede.

Og for det annet var han også i sitt kjøds dager — rett forstått — hellig, uskyldig, ren, og skilt fra syndere. I et religiøst blad, som skrev mot Kristus åpenbaret i kjød, stod for en tid siden dette skriftsted helt falskt gjengitt. Istedenfor «skilt fra syndere», så stod det: «skilt fra synden». Og dette skulle da bevise at Jesus ikke bar vår synd i sitt kjød.

Det var altså en dobbelt-feil. Bladet skrev som om skriftstedet taler om Jesu tilstand i hans kjøds dager, mens det er tydelig å se at det taler om hans tilstand efter fullendelsen. Dernest er skriftstedet falskt sitert.

Igjen et bevis for at religiøse blader ikke er til å stole blindt på, ikke engang når de citerer skriftsteder. Nei, man må nok selv undersøke hva skrevet står. —